香港性文化學會︳關注性傾向歧視法、同性婚姻、性教育、色情、性工作者/娼妓、終止懷孕/墮胎、跨性別/變性人、同性戀、民事結合、性別承認法
同性婚姻意見研究懷疑做假

 
 

2014年12月,一項廣受媒體注意的研究聲稱只需二十分鐘面對面閒談,便可改變一個人反對同性「婚姻」的立場,背後的理論稱為「接觸假說」(contact hypothesis)。而且,那些效果持續數月的受訪者,甚至會影響家裡其他人的看法。

但最近,該項研究的資深研究員哥倫比亞大學政治學教授Donald Green自行要求刊登的期刊Science magazine撤回論文,原因是他發覺另一位研究員加州大學洛杉磯分校博士生Michael LaCour(現已取得博士學位)提供的數據懷疑是造假的。

事緣有三個分別來自三間大學的研究員嘗試做同樣的實驗,卻在資料庫中找到八項統計的不規則(statistical irregularity),於是他們將這情況告知Green。Green聯絡LaCour的論文老師Lynn Vavreck,Vavreck再向LaCour查詢,但LaCour無法提供原始數據(raw data),聲稱不小心刪除了。但網上問卷公司卻表示沒有刪除的記錄,而且對研究計劃一無所知,更稱公司沒有能力做這調查。

Green在要求撤回論文的信函中說:「令人炫目的資料下是難以置信的捏造和謊言。有故事、有軼聞,我dropbox內充滿了圖形和圖表,讓你認為除了探討一個非常真實的資料集外,沒有人會這樣做。」

這研究公佈之時,獲紐約時報、Vox、Huffington Post、華盛頓郵報、華爾街日報和其他媒體大肆報道。然而,通常研究撤回的新聞卻不獲重視,結果,錯誤的印象可能一直在社會上以訛傳訛,成為難以糾正的迷思。

我要真科學!我要真新聞!

 

資料來源:

Hughes, V. (2015, May 20). Author Of Apparently Faked Study About Gay People Changing Voters’ Minds Responds.Buzzfeed.com. Retrieved from http://www.buzzfeed.com/…/data-faked-in-study-about-gay-can….

 

整理:陳婉珊