一擊不中，全身而退？

　　同居的死穴，其實正在於那種「嘗試」心態。為何一對男女會選擇同居而不是結婚呢？主要是因為同居沒那麼多正式的限制和責任，所以比結婚輕鬆，要分手時也較方便。然而這亦表示同居男女沒信心和不願意對對方有徹底的委身，他們固然希望「一擊即中」，但卻認為有必要為自己留有後路，以便一擊不中時，還可全身而退。對比起來，願意結婚的男女就是懷著破釜沈舟的心態，雖然知道前路並非坦途，但仍在眾人前共同立志，要披荊斬棘，一起走到終點。

婚姻如當歸紅棗沖劑？

　　若好的開始是成功的一半，那壞的開始也是失敗的一半。同居者把「婚姻」等同國貨公司門口免費試飲的當歸紅棗沖劑，這種嘗試心態必然會對雙方的關係產生影響：不單同居的男女比結婚的夫妻更易分手，而且先同居後結婚的夫妻也較易離異。這不難理解，就好比消費者發覺當歸紅棗沖劑苦多於甘，便立刻放棄購買，不是很自然嗎？當同居者經歷困難時，他能期望對方提供不離不棄的支持嗎？當雙方的關係存在張力，他應否相信對方縱使要付上代價，也會維持大家的關係呢？很難，因他想，同居這種實驗性的安排正是他們的共識，所以還是期望對方「自己攪掂」比較實際。若你對同居者有太高期望，會產生很大壓力，危害雙方關係；又或者你發覺自己的投入比對方深很多，又會帶來傷害。

委身態度與圓滿關係：孰先？孰後？

　　同居的邏輯是：「讓我們先建立圓滿的關係，然後才公開表示相互委身。」這看起來很合乎理性，但卻正是忽略了人際關係（特別是愛的關係）往往是「非理性」的。配偶之間的圓滿關係是窮一生之努力，也未必能在此生實現的，很多時要突破自我中心的枷鎖，首先是用委身的態度去帶動。特別是當面對困難時，因為夫妻能透過婚約確立對方的態度，便有信心投下心力，去克服困難，向更圓滿的關係邁進。委身態度在先，圓滿關係在後，這種邏輯卻是同居者不能把握的。